В Госдуме не поддержали передачу ИИ оценки музыки для молодёжи

Раньше оценка музыкального контента для подростков оставалась за людьми, теперь в Госдуме предложили подключить к ней искусственный интеллект.

Предложение прозвучало на заседании думского комитета по защите семьи. Нина Останина спросила у Роскомнадзора, почему песни исполнителя Кишлака до сих пор не заблокированы, и выдвинула идею ввести знак качества для безопасного контента. По её задумке, часть этой оценки мог бы выполнять искусственный интеллект, который первично анализировал бы тексты, а финальное слово оставалось бы за людьми.

Против инициативы выступил вице-спикер Госдумы Владислав Даванков из партии «Новые люди». Он напомнил, что Кишлак открыто говорит о своей борьбе с зависимостью, и такие песни помогают подросткам не чувствовать себя одинокими. Депутат подчеркнул, что звукозаписывающие компании уже занимаются проверкой текстов, поэтому итоговое решение о пригодности трека должен принимать человек, а не программа.

Даванков предупредил, что передача оценки контента алгоритмам создаст основу для новых ограничений. По его словам, сначала под фильтр попадут песни, затем кино и интернет-сайты. В качестве альтернативы он предложил направить искусственный интеллект на сокращение бюрократии: заменить часть чиновников, которые пишут справки и отчёты, чтобы сэкономить бюджетные средства, которые сейчас тратятся на бумажную работу.

Комитет пока не принял никакого решения по этому вопросу. Ожидается, что Роскомнадзор даст ответ на запрос депутатов о блокировке песен Кишлака, после чего обсуждение роли ИИ в оценке контента может возобновиться.