Депутаты хотят маркировать рэп-контент с помощью ИИ
Комитет Госдумы по защите семьи собрался обсудить, чем заполнено интернет-пространство для подростков. Речь шла о так называемом «сомнительном контенте». Участники заседания назвали положение с кумирами подростков «ужасающим». Особое недовольство вызвала отечественная хип-хоп-сцена, которая, по словам депутатов, нуждается в более строгом контроле.
Комитет Госдумы по защите семьи собрался обсудить, чем заполнено интернет-пространство для подростков. Речь шла о так называемом «сомнительном контенте». Участники заседания назвали положение с кумирами подростков «ужасающим». Особое недовольство вызвала отечественная хип-хоп-сцена, которая, по словам депутатов, нуждается в более строгом контроле.
Главная претензия прозвучала к творчеству рэпера Кишлака. В одном из его треков есть строки: «Я выбрал путь говна, и с головою в нём тону, во мне столько токсинов, так давай ещё, no-limit». Эти строки, по мнению участников обсуждения, демонстрируют неприемлемый для подростков контент. Глава комитета Нина Останина поинтересовалась у Роскомнадзора, почему такой контент до сих пор не заблокирован. В ведомстве ответили, что готовы изучить песни, если депутаты направят соответствующие материалы.
Останина не согласилась с таким подходом. Она заявила: «Не можем же мы вылавливать вручную каждую песенку». Ручная проверка каждого трека, по её мнению, невозможна. Вместо этого предложили два механизма. Первый предполагает создание для молодёжи «позитивной альтернативы» сомнительным трекам. Второй: маркировать качественный контент специальным знаком с помощью искусственного интеллекта.
По задумке, такой знак должен помочь отличать качественный контент от вредного. Конкретные сроки и критерии маркировки пока не обозначены. В Роскомнадзоре ждут материалы от комитета для проверки творчества Кишлака.